·         Material eléctrico de procedencia china o “pirata” más mano de obra no calificada podría causar graves daños

 Jesús Velasco Solís, quien se desempeña  en  Unidad de Verificación de Instalaciones Eléctricas acreditado por la Secretaría de Energía (Sener), declaró que en México se carece de una mano obra certificada para la instalación eléctrica.

Reconoció que la mayoría de los accidentes con consecuencias fatales se debe no solo a la elección de material chino o “pirata” que no cumple con los estándares de seguridad; sino también a que la gente por ahorrarse unos cuantos pesos optan por contratar a electricistas aprendices o no capacitados para realizar las instalaciones eléctricas 

Reconoció que normalmente la capacitación se ha llevado a los niveles de ingeniería, sin embargo, se requiere capacitar a los técnicos electricistas, pues son los encargados de ejecutar las instalaciones en los diferentes escenarios como: centros comerciales, empresas, parques, fraccionamientos y viviendas.

Dijo que es importante que los técnicos hagan conciencia respecto al manejo adecuado de los materiales, ya que de esta forma se reducen los indicies de fallas en las instalaciones de cualquier tipo.

 “Tienen capacitarse, independientemente que a los ingenieros les toca el papel importante de hacer un cálculo y un diseño en torno a lo que es la ciencia y tecnología, a ellos les toca la mano obra y eso es lo que estamos buscando, que la mano obra esté calificada”, dijo.

El especialista acreditado por la Secretaría de Energía enfatizó que la selección de los materiales para las instalaciones eléctricas es verdaderamente importante al igual que su aplicación, por lo que recordó que muchos de los problemas se derivan del mal manejo, la mala instalación y la mala selección de estos.

En este sentido, remarcó que cada semana se perciben accidentes, muchos de ellos, provocados por el daño que sufrieron los materiales eléctricos antes de su instalación.

 “Porque el electricista está acostumbrado a tener los cables en el piso, donde hay materiales que los lastiman, los desgarran y un cable con un pequeño rasguño en su aislamiento ya deja de tener las propiedades para las cuales lo seleccionamos”, mencionó. 

Aclaró que este es uno de los más claros ejemplos, del por qué es importante impulsar la capacitación en el personal técnico en materia de instalaciones eléctricas.

*Abogados chiapanecos se amparan contra el gasolinazo y exigen resolución conforme a Derecho

Tras interponer un amparo en contra del “gasolinazo” ante el Juzgado Federal Séptimo de Distrito en la ciudad Tuxtla Gutiérrez, el presidente de la Asociación de Licenciados en Derecho del Estado de Chiapas (ALDECH), Ignacio Sol Ramos declaró que –en días pasados- fueron notificados que la audiencia incidental será diferida para posterior fecha, toda vez que la autoridad responsable no presentó su informe previo.

El jurista Sol Ramos precisó que acudió a la audiencia incidental del amparo 15/2017 contra el gasolinazo, que promueven como asociación civil (ALDECH), por considerar que existen violaciones constitucionales, por los excesos de la Presidencia de la República, el Congreso de la Unión, la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Energía; que lesionan la economía de los mexicanos.

“Acudimos como asociación civil para conocer de la notificación del recurso promovido, diciéndonos que no es posible llevar a cabo la audiencia porque se difirió para nueva fecha en virtud de que la autoridad responsable, no envió su informe previo”, comentó.

Agregó que, “no sabemos si esta tardanza ocurre de manera tramposa y mañosa o simplemente la autoridad responsable no pudo contestar su informe previo; aunque también estamos conscientes de que se pudo cumplir mediante varios medios, como son: vía fax y/o de manera electrónica; y luego se hace llegar la documentación ante Juzgado”.

Ante dicha situación, el doctor en Derecho Ignacio Sol aseveró que estarán pendientes del resultado de la suspensión definitiva, “nosotros estamos dispuestos a llegar a la Presidencia de la República, porque no es justo ante los excesos en el cobro, en la imposición de impuestos y demás conceptos de violación que estamos reclamando”.

Detalló que, “nos cobran 8 pesos por litro solamente por Impuesto de Producción, lo cual es totalmente injusto y lesiona la economía del mexicano porque este gravamen lo debe pagar el productor, tampoco debe ocurrir una diferenciación en el pecio, es decir, la regionalización en los precios de los combustibles”.

Finalmente, lamentó que la autoridad no haya brindado respuesta, ya que no mandó informes previos, “tenemos la razón de nuestro lado, por eso nos manifestamos a través del Amparo, de lo cual es justo recibir respuesta, porque ya estamos hartos de que las cosas se resuelvan a la política y no conforme a Derecho”.