¿Debemos preocuparnos por la estancia de Donald Trump en la Casa Blanca? Sí y no. No, porque el sistema legal estadounidense no es fácil de burlar, a menos que el llamado 
establishment gringo se someta a los dictados unilaterales del recién ungido presidente y permita que el legado histórico de ese país, desaparezca y sea sustituido por leyes draconianas como ocurre actualmente en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, por ejemplo. 

Sí, porque en el caso de México, el gobierno del priísta Enrique Peña Nieto no cuenta con una estrategia firme y confiable para hacer frente a las políticas ultranacionalistas de Trump, quien ha amenazado con destruir el esquema económico y comercial entre las dos naciones. Hasta hace unas horas, el gobierno mexicano esbozó algunas medidas que frente a la magnitud del problema, son solo ideas sueltas que no conforman una maniobra sustentable.

“Ni sumisión ni confrontación”, adelantó el presidente mexicano, justo cuando personeros de Washington detallaban la próxima visita de Peña Nieto a la oficina oval; una visita sin más augurios que la imposición de la potestad de Trump sobre temas candentes que. sin duda, se van a reflejar en el peso y la debilitada economía mexicana. 

Desde antes de asumir el cargo, el presidente estadounidense ya había hecho suficiente para quebrar los vínculos comerciales y financieros de México. Obligó a casi toda la industria automotriz a retirar sus activos del país y amenazó a compañías no estadounidenses con incrementarles impuestos si permanecían aquí. Todo ello y otras acciones anti-mexicanas, evidentemente no son tareas proteccionistas propias de un presidente preocupado por los suyos; es la manifestación expresa de odio, discriminación, xenofobia, racismo… 

¿Sobre esa base acudirá Enrique Peña Nieto a “negociar” con Donald Trump? ¿Qué va a negociar? ¿Qué más entregará de México a los estadounidenses? El presidente de esa nación no goza de buena fama como negociante; muchos han sido los escándalos por despojos, negocios turbios, sobornos y amenazas en que se ha visto envuelto.

Su emporio financiero no se hizo de la mejor manera, lo que nos obliga a pensar que recurrirá a las mismas tácticas para sacar la raja más grande. Por desgracia, el señor Peña Nieto no solo no es buen negociante, sino que goza de pésima reputación como corrupto, mentiroso, desleal, mercenario… 

Las condiciones no son halagüeñas; no hay el menor de los optimismos, aun cuando Peña Nieto ha ofrecido dialogar —y convencer— con Trump.

Será una negociación entre un sordo y un necio. Entre dos presidentes impopulares que buscan legitimarse ante dos pueblos indignados, molestos. 

Hemos escuchado decir al presidente mexicano que el superior interés de su administración, es proteger a los mexicanos residentes al otro lado del río Bravo. Ante la terquedad de su contraparte, debemos estar preparados para el fracaso; tan imposible será hacer entrar en razón a Trump, como imposible será repatriar a millones de connacionales, sin que implique un alto costo monetario, social y político al gobierno gringo. 

En ese contexto, lo mejor será voltear a otras partes del mundo, como ya lo ha imaginado el presidente mexicano. Solo imaginado. Porque habrá de establecerse vínculos sobre bases pertinentes, con una visión amplia y con capacidades competitivas reales. Toda negociación con Estados Unidos debe ser suspendida, hasta en tanto Trump no dé muestras de respeto a los mexicanos.

En torno a su estancia en la Casa Blanca, no será de nuestra incumbencia si somete o no a sus gobernados, si inicia una guerra contra éste o aquel país; ellos los “eligieron”, ellos que se aguanten. Si revisamos la historia entre México y Estados Unidos, con cada presidente han existido desavenencias, desencuentros y malos entendidos.

Ahí está el tema migratorio; desde que tengo memoria, ambos países se han desgreñado por ello y no ha pasado nada. Incluso, en la administración de Obama hubo más deportaciones que en la era Bush. 

Es tiempo que México dé una lección de dignidad, no al pueblo estadounidense, sino a su gobernante, un hombre al que cualquier calificativo peyorativo, le viene al dedo, por su extrema vulgaridad y majadería. No puede un país entero, por capricho de su presidente, someterse al capricho de otro presidente que no ha tenido más que groserías para sus vecinos.

Si Peña Nieto tuviere una pizca de vergüenza y de verdad estuviese defendiendo los más altos intereses de los mexicanos frente a Trump, le dejaría plantado. Digo. Nada más digo. 

* PARA LOS AMIGOS, JUSTICIA Y GRACIA

*DIPUTADO GUIRAO: BAJO SOSPECHA

*¿TRATA DE PERSONAS EN ANTRO BURLESQUE?

* TRONCO DE INFORME DEL RECTOR DE LA UNACH

Hijo de Germánico y Agripina, Calígula tiene un lugar privilegiado en ese inventario de gobernantes excéntricos y esquizofrénicos al que se sumó Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas y, sin duda, el sujeto más protervo que soportó nuestro pueblo en su historia moderna.

“Hiérele de tal manera que no se dé cuenta de que muere” solía gritar Calígula para aterrorizar a la plebe en festines sangrientos es los que la muerte era el común denominador. Hizo senador a su caballo Incitatus y su  crueldad y perversidad sexual alcanzaron grados insospechados y abominables.

Nerón fue otro de los grandes dictadores que contempla la historia. A Nerón se le recuerda por su enorme ferocidad, por las ejecuciones sumarias  incluyendo la de su propia madre, y porque mientras Roma ardía en medio del caos, él pasaba el tiempo componiendo con su lira.

Más recientemente Filipinas tuvo la dramática experiencia de ser gobernada por un loco que con sus acciones exhibió una radiografía aborrecible de la maldad lastimando no sólo a ese miserable y empobrecido pueblo, sino a los hombres de la tierra que creen en la democracia y en las libertades.

EL TIRANO CHIAPANECO

El martes 7 de junio de 2011, policías estatales de Chiapas detuvieron a  Pablo Salazar Mendiguchía en el aeropuerto internacional de Cancún. La acusación: desvío de 104 millones de pesos para repartir un bono en el ocaso de su sexenio entre él y sus colaboradores más cercanos. Sus cómplices de cofradía.

Fue ingresado en el penal El Amate ese mismo día por la noche y los chiapanecos se refocilaron al verle tras las rejas y con el uniforme naranja que usan los presos. Su rostro melancólico y desencajado mostraba a un hombre en la derrota y no al que, con brutalidad hitleriana, lanzó la policía a indefensos estudiantes de la normal rural Mactumatzá o mandó a la cárcel a disidentes de su gobierno.

El periodista e historiador chiapaneco Ángel Mario Ksheratto fue una víctima emblemática de la tiranía en esos seis años de pesadilla.

El gobierno de Sabines anunció que a Salazar también se le investigaba por un presunto peculado de 11 mil millones de pesos de los recursos enviados por el gobierno federal para reconstruir la zona devastada por el huracán Stan, en 2005, justo en su mandato. Incluso dijo (el gobierno de Sabines) que solicitaría hasta una pena de 20 años de cárcel para el dictador.

En agosto de 2012 un juez de Chiapas dictó otro auto de formal prisión en contra de Salazar Mendiguchía por la muerte de 35 recién nacidos que, de acuerdo a la averiguación previa, fallecieron entre noviembre de 2002 y enero de 2003 en el Hospital General K de Comitán a consecuencia de una negligencia médica porque el hospital no contaba con la infraestructura y el equipamiento adecuado en el área neonatal.

¿TÍTULO FALSO?

Acusado por el diario Cuarto Poder de haber falsificado su título de abogado lo que desató una encarnizada lucha entre su gobierno y el rotativo que terminó en el exilio de Conrado de la Cruz, dueño del periódico quien incluso murió en Estados Unidos, Salazar abandonó el penal El Amate la madrugada del 15 de noviembre de 2012 luego del desistimiento de cargos por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado, a pocos días de que Sabines terminara su mandato.

Se notificó que Salazar estaba en su casa sin cargos penales y que todas las propiedades que se le habían confiscado le fueron devueltas. Pero supo que el ex gobernador había dejado el penal desde el 28 de septiembre de ese mismo año y estaba en una de sus residencias de descanso.

El 5 de agosto de 2013, en una amplia conversación con la periodista Carmen Aristegui en MVS noticias de la mañana, sin ruborizarse, Salazar reveló que su excarcelación fue producto de un pacto político con Sabines.

“Mi sucesor lo único que me pidió a cambio de este acuerdo es que yo no fuera a proceder judicialmente en su contra”, dijo Salazar en esa entrevista. Los mediadores habrían sido Pedro Joaquín Coldwell y Fernando Ortiz Arana.

Es decir, un pacto político mandó al cesto de la basura un expediente penal integrado por 21 tomos que contenían al menos 9 mil 117 fojas útiles.

OTRO LITIGIO

El 8 de octubre de 2014 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que “no está cerrado y no es cosa juzgada el proceso  penal que enfrenta el ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía”, por la muerte de los nenes en Comitán.

Los padres de los recién nacidos que fallecieron denunciaron que el ex gobernador Salazar Mendiguchía desvió los 10 millones de pesos que el Congreso de Chiapas aprobó para el equipamiento del hospital de Comitán. Los peritajes revelaron que los menores perecieron por edema pulmonar.

A propuesta del ministro Arturo Zaldívar, la Primera Sala concluyó que los padres de los recién nacidos tienen derecho a iniciar un nuevo juicio penal en contra del ex gobernador Salazar Mendiguchía.

EL REGRESO

El domingo 03 de diciembre de 2006 Pablo dejó el poder. Y dijo que su ciclo en la política terminaba. Que se retiraba a su casa. Ahí, con ojos llorosos, pronosticó que el de Juan Sabines sería el mejor gobierno que ha tenido Chiapas.

Tras salir de prisión, Salazar no se fue de Chiapas y continuó en la política. Quiso ser dirigente nacional del PRD. Rodeado de guaruras llegó en un par de ocasiones al estadio Víctor Manuel Reyna en donde   mentadas de madre y un pitido generalizado fueron su saludo.

El miércoles 15 de junio de 2016 trascendió que Salazar Mendiguchía es absuelto por un juez de la causa de todos los juicios penales en su contra. No hay delito que perseguirle…Y él amenaza con volver.

Para los amigos,  justicia y gracia. Para los demás, la ley a secas.

NORTES

¿USTED ya vio la película Batman, el caballero de la noche asciende? Es la última de la trilogía. En ella el maloso se llama Blane. Pues resulta que el discurso que pronunció don Donald Trump en su investidura es curiosamente parecido al del villano que enfrenta sin piedad al hombre-murciélago defensor de los pobres. ¿Se lo fusiló el presidente-magnate? Quizá. Lo cierto es que son arengas incendiarias a sus huestes. De miedo…EN respaldo al fortalecimiento de la seguridad en la capital chiapaneca, el alcalde Fernando Castellanos Cal y Mayor entregó patrullas nuevas y uniformes al Grupo de Seguridad del ejido Copoya para potenciar la capacidad de respuesta de estos elementos. En el evento lo acompañó el zar contra el crimen de Tuxtla Moisés Grajales Monterrosa…QUÉ complicado el tema de Proactiva porque atrás hay muchos intereses políticos. Dicen que hasta el ex alcalde Jaime Valls Esponda es socio de ese monstruo español…CIERRAN y cierran antros y cantinas en Tuxtla. Hasta El pelucas llevó palo, allí en donde uno se chupaba los dedos con el caldo de chuti y recibía una que otra manoseada de vez en cuando. Pero ¿por qué no clausuran un antro que se llama Burlesque y en donde se presume hay trata de personas? Sospechan que Rafael Guirado Aguilar tiene metidas las manos…TRONCO de informe el del Rector de la UNACH Carlos Eugenio Ruiz Hernández en Comitán, el fin de semana. En lo dicho: Una cosa es revisar ovarios y otra dirigir a esa institución que está tocando fondo en la mediocridad...ES TODO

ZONA NORTE, PARAISO PARA LOS DELINCUENTES DE TABASCO

VIENEN ATRACAN Y SE VAN TRANQUILAMNETE: ¿Y LOS POLICIAS?

Buen día amigos lectores. Hoy estamos preocupados por todo lo que está pasando en la zona norte. Ayer asaltos a mano armada, asesinan a un tesorero y muchos delitos más. Y nos preguntamos  ¿qué está pasando?

Esto no es común aquí, ya que se consideraban municipios tranquilos. Aquí nos enterábamos por los periódicos de lo que pasaba en el estado vecino de Tabasco: robos a los bancos, asaltos, asesinados, secuestrados y muchas cosas más y siempre nos preguntábamos porque pasa etas cosas, pero nunca nos imaginamos que llegara hasta donde vivimos.

De qué sirven tantas reuniones de seguridad como la que se dio recientemente, cuando llegó el secretario de gobierno, los procuradores de Chiapas y Tabasco, el mayor del ejército destacamentado en Cárdenas, Tabasco y que se dio un despliegue de seguridad impresionante, sobrevuelos en helicópteros y despilfarro de dinero en traslado de guaruras, en movilización de militares y en banquete de primera y nos preguntamos ¿para qué?

La realidad es otra; no hay seguridad. Los delincuentes se burlan de las corporaciones policiacas, ya que les tienen tomada la medida y hacen de las suyas a la hora que quieren y cuando quieren sin que sean detenidos y mucho menos castigados, ya que estos han rebasado a las corporaciones policiacas en todo y más si cuentan con “halcones” en el municipio.

Vea usted: en todos bancos siempre hay 2 o 3 policías armados en las afueras o en las entradas y para que asalten a un cuentahabiente dentro de las instituciones casi imposible, si se dan los asaltos es porque llegan bandas organizadas y fuertemente armados.

En cambio, aquí en la zona norte en los bancos no hay seguridad cuando toda institución bancaria tiene el presupuesto necesario para tener ese tipo de seguridad y brindarles a sus clientes un servicio eficiente y que estén confiados que dentro de los bancos, y así  no sufrirían robo alguno.

Los asaltos recientes dentro de las instituciones bancarias nos demuestran la nulidad de los cuerpos policíacos en esta zona, ya que al no contar con seguridad los bancos y la sociedad misma son vulnerables a los delincuentes, como en los asaltos más recientes en donde una sola persona entra, asalta y sale huyendo sin ser detenida.

Lógico que los delincuentes saben perfectamente que los clientes están desprotegidos y lo más extraño es que no roban a los bancos ni a los demás clientes que se encuentran dentro, sino roban a personas específicas como si ya supieran que lleva suficiente dinero a depositar. Estas acciones hacen sospechar que todo está preparado para cometer los atracos.

Los ciudadanos se preguntan ¿dónde están los policías al momento de los asaltos si son perpetrados en pleno centro de los municipios? Por lo regular son los lunes a primera hora cuando en realidad las instituciones saben perfectamente que ese día es cuando más clientes van a realizar sus depósitos.

Se debería implementar rondines cotidianos o de perdida dejar una patrulla de policías estatales o ministeriales en las cercanías de los bancos para resguardar no a los bancos, sino a los ciudadanos que van a realizar sus depósitos o retiros.

Las corporaciones policiacas están en otras cosas como proteger a los polleros, enamorar mujeres, emborracharse y estar jugando cartas dentro de sus bases o en su defecto poner retenes con el único fin de extorsionar a cuanto ciudadano pase  por el rumbo donde están apostados.

Ya es hora de poner orden en las instituciones, de revisar los mandos únicos, de rotar a sus elementos para que no caigan en contubernio con la delincuencia.

En pocas palabras: ya es hora de poner a trabajar a la policía, ya que la delincuencia está superando al Estado de Derecho y lamentablemente ya hay muchos muertos por este tipo de delitos.